У світі мало лінгвістів та політичних діячів до яких прислухаються. Однак Ноам Чомскі добре відомий у своїй академічній та науковій спільноті. Він став одним із засновників сучасної лінгвістики. Не кожен може погоджуватись з його поглядами, адже вони не завжди підтверджують дійсність. Наприклад, як виправдовування агресії Росії проти України. Але попри недоліки лінгвіста, важко не визнавати його історичний вклад у розвиток гуманітарних наук. Далі на iphiladelphia.net.
Раннє життя Чомскі
7 грудня 1928 року у Філадельфії з’явився новий мешканець, який отримав незвичайне ім’я Ноам. Його батько, відомий професор івриту, Вільям Чомскі, був родом з Хмельниччини, Україна. Мати хлопця, Еліза Сімоновська, отримала у спадок білоруські корені. Рідно мовою батьків виявився іврит, однак вдома вони ним не спілкувались.
Натура лінгвіста у Ноама проявилась доволі швидко, оскільки вже у 1945 році він розпочав вивчення лінгвістики, а також філософії. Він отримував знання в Університеті Пенсильванії у Піттсбурзі від шанованих осіб: Чарльза Черчмана, Нельсона Ґудмана та Зеліґа Гарріса.
Більшість досліджень, які чоловік робив до отримання звання доктора філософії, він проводив у відомому Гарвардському університеті. А поширювати та розвивати свої погляди й ідеї у лінгвістиці Ноам розпочав у докторській дисертації. Пізніше він більш детально розкрив свої думки у книзі “Синтаксичні структури”, і це стало його найвідомішою роботою у цій сфері.
Викладацька кар’єра та політика
Після того, як Ноам здобув бажаний ступінь доктора філософії, він розпочав кар’єру викладача. Місцем його роботи став Массачусетський технологічний інститут, і залишався чоловік там працювати цілих 59 років.
Приблизно у той самий період Чомскі починає займатись і політичною діяльністю. З 1964 року він був одним з тих, хто виступав проти участі Америки у війні у В’єтнамі. Чомскі навіть випустив книгу-есе у 1969 році, яка отримала назву “Американська держава або Нові мандарини”. Вона була безпосередньо пов’язана з В’єтнамською війною, адже чоловік не міг залишатись осторонь цієї важливої теми.
Його політичні погляди стали помічати, що змусило інших звертати увагу не лише на його думки, а й на нього самого. Звичайно, не кожному подобалась його позиція. Ліві однозначно розділяли та підтримували погляди Чомські на ситуацію, але водночас той отримував неймовірно велику кількість критики від інших. Проте його політична позиція ніяк не впливала на викладацьке життя, яке він безперестанку продовжував вести не одне десятиліття.
Вклад у сферу лінгвістики
Робота Чомскі “Синтаксичні структури” мала великий резонанс у світі мовознавства. Вона вважається найвизначнішим внеском у теоретичну лінгвістику. Під кінець XX століття праця чоловіка зробила великий вплив на розвиток науки про мову. І це сталось не лише на конкретній території, а й по всьому світу. Багато людей звертались саме до його робіт.
З плином часу, звичайно, теорія почала зазнавати змін. Однак сама структура ідеї, що була покладена в основу роботи, залишилась назавжди незмінною. Але всі теорії Чомскі неодмінно мали величезний вплив на кожного вченого у цій галузі. А тим паче на тих, хто займається дослідженням процесу засвоєння мови немовлятами.
Звичайно, не існує теорій, навіть від видатних людей, які б не намагались оскаржити. Все це відбувається через різні погляди на певні людські процеси, однак заперечувати факт можливого розв’язання лінгвістичного питання нереально.
Критик політики Америки
За багато років у світі політики чоловік визначив свої недоліки в уряді США. На думку Чомскі його увагу привертає дві речі. Перша — це те, що мова йде само про його країну та уряд. Оскільки бувши громадянином Америки чоловік може викликати більший ефект своєю критикою, адже він на це має повне право, як незадоволена особистість. А другою причиною є те, що США у сучасному світі стала єдиною наддержавою, і це призводить до вельми агресивної політики зі сторони країни.
Він міркує про те, що кожна могутня держава має бажання організувати та реорганізувати світ під себе. Так, на його думку, сталось й у випадку з війною у В’єтнамі. І це відбулось через те, що країна вийшла з економічної системи Америки, чого ніхто в уряді не хотів бачити.
Але, на противагу своїм агресивним висловлюванням про політику у США, він часто і з великим захопленням говорить про свободу слова у країні. Такі думки можна бачити як у його книгах, так і в інтерв’ю.
Висловлювання про анексію Криму та повномасштабне вторгнення Росії в Україну
Певно, не у всьому людина може бути обізнаною та правою. Адже після анексії Росією Криму у 2014 році, Чомскі почав виправдовувати цей злочин. Він звернувся до наративів країни окупанта. Оскільки у методичці саме Росії кожному розповідають про те, що Крим завжди був їх, а Севастополь виявився важливим стратегічним об’єктом. Що й можна було почути з вуст самого Чомскі.
Чому в нього виникла саме така позиція — невідомо. Однак є теорія, що все через його агресивні погляди на політику США. Адже, таким чином, він стає на сторону противника Америки, чим влаштовує особисту вендету Білому дому.
Також Ноам чітко висловився, що Україна, після початку повномасштабного вторгнення Росії на територію, повинна була одразу скласти свою зброю. Оскільки такий шалений опір неодмінно призведе до Третьої світової, за якою настане ядерна війна.